суббота, 9 февраля 2013 г.

юля шепеленко что у ней под юбкой

Краснодарские коммунальщики также попытались провести мусорный эксперимент. На одной из улиц оборудовали дополнительную площадку, поставили 4 бака, выкрасив их в разные цвета. Снабдили надписями: для бумаги, стекла, пластика и жести. И тут народ атаковал коммунальщи

Кое-где уже начали. И вот к чему это приводит. В Санкт-Петербурге банками для разных видов мусора оборудовано несколько контейнеров. В Костроме сейчас запускают перерабатывающий завод, завозят мусороконтейнеры. В Москве поставили необычные автоматы: кидаешь пустую банку или бутылку из-под пепси – жесть или стеклянную, а он тебе денежку выдает. Но народ за месяц успешно их разломал. Некоторые туда умудрялись даже обувь засунуть. Видимо, проверяли, как расплатится с ними автомат. Словом, щедрые машины в столице не прижились.

Наш главред с юной пассией (шутка) – не первые россияне, побывавшие за рубежом. И «Ч» - далеко не первое издание, которое пишет о проблеме перехода на раздельный сбор мусора. Спрашивается, чего нам не хватает? Жилищно-коммунальная революция в стране произошла, теперь дома находятся на обслуживании управляющих компаний, как муниципальных, так и частных. Им и карты в руки, тем более, что это в интересах государства и собственников домов: позволит остановить рост тарифов на перевозку и утилизацию мусора. Почему не начать повсеместно эксперимент?

Эх, предки-предки, почему вы не сделали этого раньше?!

Дилеры – это те, кто без регистрации в налоговых органах повесил себе на воротах табличку «Принимаю лом цветных металлов» и за гроши скупает консервные банки. А потом сдает их на крупные перерабатывающие предприятия, не платя при этом ни рубля в казну. Во многих регионах России полной вторичной переработки, когда, к примеру, из старой использованной бутылки делают новую, пока нет. Но есть частные фирмы, которые измельчают и гранулируют пластик. А из гранул штампуют новую  тару. Туда можно сдать раздобытый на помойке пластик. В среднем за день бомж зарабатывает 100-200 рублей. Выпивохе выходит аккурат на бутылку водки, а голодному  на «хлеб с маслом». Среди представителей мусорного бизнеса есть и малообеспеченные пенсионеры.

Словом, «культур-мультур» катастрофически не хватает. Но проблема неожиданно решилась за счет нашей необустроенной жизни. Бомжи заменили собой культуру. В городах Югры, конечно, асоциальных бездомных личностей мало, по крайней мере, в Ханты-Мансийске они встречаются крайне редко, но в целом именно они решают мусорную проблему в стране. Бомжи трудятся на одной и тоже помойке, каждая группа имеет свою постоянную прописку. Они из уличных баков в разные пакеты ежечасно сортируют мусор: отдельно пластик, жесть, стеклянную тару. Свое богатство сдают по сходной цене так называемым «серым дилерам».

Всего-то дел – нужны 5 контейнеров для мусора: для бумаги, стекла, жести и пластика. И еще для пищевых отходов. Соответственно в квартирах у людей должны быть 5 мусорных ведер. Задача лишь в сортировке, но вот здесь возникает проблема: народ наш, получается, настолько поздно слез с дерева, что не поддается никакому обучению. Он не мудрствует лукаво, не заморачивается лишний раз - все отходы в одно ведро и… в ближайший уличный контейнер, урну, а то и под окно соседу.

Главный редактор «Ч» Эдуард Шмонин с юной пассией (шутка) пару деньков провел на Бали и привез фотографию, иллюстрирующую, что даже там мусор собирают в отдельные контейнеры (см. фото вверху). Нам стало дюже интересно вперемешку с обидой за державу: почему за границей почти везде (за исключением ряда «третьих» стран) мусор выбрасывают в разные ящики, а в России эта культурная традиция никак не приживется, не укрепится в сознании людей? Мы, россияне, что – так поздно слезли с дерева, что по умственному развитию отстаем от других этносов?

Мы что – так поздно слезли с дерева?

Итоги нашего опроса нацеливают на то, чтобы ребрендинг на местах был понят правильно. Нельзя, к примеру, тому же Бурчевскому разрешить репозиционирование. Вряд ли сможет позиционировать по-новому глава города, если 61% респондентов считают, что агитатор в его лице вредит рейтингу главного кандидата Владимира. В связи с этим весьма любопытно, какие результаты на выборах 4 марта покажет муниципалитет?

И вот беда – на выборах 4 марта грозятся проголосовать против кандидатуры Владимира Путина и, тем самым, выразить протест мэру города Виталию Бурчевскому. То есть не потому, что против кандидата партии власти вообще, а потому что против недостойных людей, олицетворяющих на местах премьер-министра, «Единую Россию». Иными словами, без ребрендинга не обойтись: в высшем руководстве партии он уже начался, теперь задача – провести ее в регионах. Будем надеяться, что комплекс мероприятий по изменению бренда «Единой России», его составляющих после выборов дойдет и до Нефтеюганска. Новейшая история знает много примеров, когда с помощью удачного ребрендинга компании выходят на новый уровень развития, привлекают внимание новых клиентов и увеличивают лояльность существующих.

Голосование на этой неделе шло вяло, в итоге нашим опросом заинтересовалось рекордно низкое количество участников – 183. Если вычесть из этой цифры «подкрутку» с двух компьютеров (не сам ли Бурчевский), зафиксированную программистами «Ч», то наш опрос можно считать провальным. Честно говоря, «Ч» даже пожалел, что попытался привлечь внимание к главы г.Нефтеюганска. Ну, неинтересная фигура на политическом небосклоне Югры – этот Виталий Бурчевский. Случайная. Жаль, что случайно пригретые властью люди «царствуют» над нами. Жители города в большинстве своем это понимают и от безысходности смеются, саботируют, пишут письма в администрацию губернатора.

Владимир Путин не стал участвовать в дебатах, а поручил столь ответственное дело доверенным лицам. То есть каков доверенный человек, таков и кандидат. Многие нефтеюганцы считают, что такие неумелые, неподготовленные агитаторы на местах, как глава города Виталий Бурчевский, отвращают электорат от главного кандидата в президенты страны. Поэтому мы решили задаться вопросом: «Вредит ли рейтингу Владимира Путина агитатор в лице Виталия Бурчевского?».

Агитатор Бурчевский вредит рейтингу Путина

Сплетни и слухи активируют выработку гормонов вроде серотонина, снижают степень стресса и тревожность. Аналогичный эффект производится, когда мы сравниваем себя с окружающими. Плюс нередко, сплетничая, люди смеются. А это позитивно сказывается на состоянии здоровья. С точки зрения эволюции, сплетни помогают собрать полезную информацию о поведении, характере других людей.

Сплетни и слухи помогают нам оградиться от ненадежных людей, понять, какое поведение адекватно для конкретной группы.

Одна бабка сказала… Выпуск 30

Агентство «ОБС»

Одна бабка сказала Выпуск 30

Комментариев нет:

Отправить комментарий